Vrlo sam srecan sto je krstasica Biljana Kovacevic Vuco potvrdila da nema ni trunke srpske krvi. Nama Srbima treba da lakne posle ove izjave, jer cemo prestati da se (samo)pitamo kako su, medju potomcima nasih slavnim i ponosnih predaka, moguci i onakvi kao BKV. Sada mogu mnogo lakse svojoj deci, odrasloj u Kanadi, da objasnim da Srbi ne mrze Srbe.
Preporuke:
0
0
2
subota, 02 maj 2009 19:26
Jovan Crncevic
Da li uvazena profesorka ovako uci i svoje studente?
Preporuke:
0
0
3
subota, 02 maj 2009 19:35
Ivan
Baš sam se pitao gde je Ksenija Maricki-Gađanski, šta radi? Mislim, nema je u javnosti, u kojoj defiluju toliki mediokriteti, a ona je pametna žena, barem sudeći prema onim njenim radovima koje sam čitao. Ovaj tekst je odgovorio najbolje na moje pitanje. U Srbiji je, ali ne u onoj "drugoj", "medijskoj". Sviđa mi se ovo, sve više pametnih se aktivira, pojačavamo redove. Valjda je i to znak promena.
Preporuke:
0
0
4
subota, 02 maj 2009 20:23
Ala Pugacova
Hvala na sadrzajnom i cinjenicama potkrepljenom clanku!
Stvarno je "cool" sto Bebina advokatica nema "ni zrnca srpske krvi".
Ne pada sneg da zaveje breg,vec da svaka zverka ostavi svoj trag.
Preporuke:
0
0
5
subota, 02 maj 2009 21:49
Milicic Nenad
Nije problem samo BKV!!!Problem su ljudi u Srbiji koji slede takvu ideju!Jako cesto imam prilike da se srecem sa pojedincima koji su clanovi LDP-a ljudi kojima je ona sinonim za intelekt i "Evropske vrednosti!" Nemojmo se zavaravati ali ona je u Srbiji nekome i uzor!
Preporuke:
0
0
6
subota, 02 maj 2009 22:23
Ton_majstor
Najzad da neko normalnim tonom objasni pojmove koji se apriori "podrazumevaju" ili licemerno odbacuju, a sve po volji ovih dežurnih kritičara svega i svačega u Srbiji.
Oni samo to i rade: stoje sa strane i zvocaju. Ok, ne samo da zvocaju, nego i prete, tuže svakog ko im se ikako zameri... što sudovima, što svojim sponzorima. Možeš i šamar da dobiješ. A država trepće i ćuti, ili čak nemušto asistira.
-----------------
Ciganin je već notorno tumačiti Srbima, jer smo integrisani kao narodi odvajkada. Međutim, postalo je opasno zvati nekoga tim imenom, pa i na ovom sajtu. Već sam bio "moderisan" ovde kao rasista. No, nekima i izraz "Rom" vrlo smeta, pogledajte tekst "Evropa, Rumuni i Romi: nezgodni kompleksi i problemi" na Politici.
---------------------
Šiptar... šta je tu pogrešno? Oni sami sebe tako zovu. Istina ne baš identično, ali je izraz daleko od pežorativnog, u startu. Albanija je italijanski termin, skovan za političke potrebe fašističke kraljevine.
Kao klinac sam mislio da je Olbeni (Albany) u državi Njujork nastanjen šiptarima, kao i da je "Gordi Albion" neki njihov fudbalski klub. Onda sam saznao šta je šta, na teži način.
-------------
"Shqipëria - Zemlja orlova". Šćip, Šćipnija, Šiparija, Škiperija, Šćiperija... sve sam to čuo od njih samih i međ' sobom. Za ostale, podignut je terminolioški zid "Albanija/Albanac". I nema diskusije, odmah se "kao" vređaju!
Što se neko ne raspita kako šiptari inače zovu Srbe? Nepogrešivo i vrlo uvredljiv izraz, uvek i redovno.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
7
subota, 02 maj 2009 23:20
sloboda govora
Tužno je koliko nisko je sloboda govora na skali vrednosti srpskog javnog mnenja.
Preporuke:
0
0
8
subota, 02 maj 2009 23:23
Zdravko
Sve je to u redu, činjenice su činjenice, ali i direktiva Centralnog komiteta iz Brisela se mora sprovesti. Odani član partije mora biti na liniji, bez obzira na trice i kučine kao što su pravo, istina i moral.
Preporuke:
0
0
9
nedelja, 03 maj 2009 00:09
Nenad
Ovakve stvari će početi da se rešavaju kada budemo imali predsednika i vladu koji će raditi u interesu Srbije, a ne zapada.
Preporuke:
0
0
10
nedelja, 03 maj 2009 01:48
Peter RV
Sto se tice normalnog ljudskog kontakta, 'rasisti' su kudikamo prijatnije osobe nego 'anti-rasisti'. Prvi imaju nekakvoga smisla za humor, dok ovi zadnji-nikakvoga.
Anti-rasizam je ustvari jedan pazljivo njegovan
licni stav koji omogucava da se na jeftini nacin predstavljaju kao visoko moralne osobe. Ovi ljudi su ozbiljni bez predaha, u svakom razgovoru, na svakom mjestu, hoce da nam dosadjuju sa njihovom plemenitom borbom za rasnu jednakost, skoro uvijek agresivno. Pate isto tako od neke selektivne indignacije, sto postaje najbolji nacin da se otrsite od njihove moralne egzibicije. Pomenite im samo Palestince pa cete odjedamput cut cudne izraze kao 'situacija je kompleksna', 'nije jasno ko je rasist u ovome slucaju' ili 'pravo na samo-odbranu'-optuzice vas za 'antisemitizam', ali cete se spasit od dosta glupih konverzacija.
Preporuke:
0
0
11
nedelja, 03 maj 2009 01:58
Netacno i nekompetentno
Odlican tekst. Zaista je lepo uveriti se u prednosti smirenog, argumentovanog i konciznog zastupanja sopstvenih stavova u medijski okupiranoj Srbiji.
BKV nije smirena, vec epitomizuje ton druge Srbije, ton agresivnih arivista i samouverenih misionara iz redova 'moralno superiorne' manjine.
BKV nema argumente. U ovom veoma kratkom tekstu, njeno 'strucno misljenje' je odbaceno kao netacno i nekompetentno.
BKV nije koncizna. Sudeci prema minutazi u pomenutoj emisiji nacionalne televizije, na delu je vrlo jednostavan, staljinisticki model. Vreme koje se ovakvim 'strucnjacima' neopravdano dodeljuje i ponavljanje 'misljenja' koja moraju da budu opsteprihvacena - svodi se na puko zastrasivanje nacije.
Ovo je TOTALNI SLOM 'argumenata' druge Srbije.
P.S: Obzirom na hvalisavi ton kojim pripadnici druge Srbije isticu svoje distanciranje od srpske nacije (zrnca srpske krvi itekako pripadaju diskursu krvi i tla), mozda je vreme za razmisljanje o kontratuzbi. Ili setnji ulicama kojima Srbi (masovno) ne prolaze vec desetak godina. Kao sto je jedan komentator primetio, u Srbiji vredi razgovarati samo o onome o cemu se - ne sme razgovarati.
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 03 maj 2009 03:02
NSPM web
@ Ton_majstor
Ciganin je već notorno tumačiti Srbima, jer smo integrisani kao narodi odvajkada. Međutim, postalo je opasno zvati nekoga tim imenom, pa i na ovom sajtu. Već sam bio "moderisan" ovde kao rasista.
Vaš komentar - u moru uvreda i insinuacija prema moderatorima - ne bi zasluživao odgovor, da nije baš ispod teksta prof. Maricki-Gađanski u kojem se decidirano tvrdi da su "odbačene krivične prijave za rasizam protiv Cigana".
Malo jeste "zavučeno", ali - izvedeno do krajnjih konsekvenci - ispada da smo mi moderatori za NSPM ono što je BKV za Srbiju?!
No, Cigani (vaša "stajaća tema"?) nisu osnovna poruka ovog teksta već nepodnošljiva površnost: u tom smislu, molim vas da dokumentujete da ste moderisani kao RASISTA na ovom sajtu!
I da vam uštedim trud - napisao sam da je vaš komentar neobjavljen jer "ceo odiše netrpeljivošću" (izvinjavam se što koristim link). Ili su vama netrpeljivost i rasizam sinonimi?
Dakle, niko nije ovde označen kao rasista - ali da li niko nije površan?
(super)moderator
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 03 maj 2009 04:13
Hvala
Staljin sugerise Bulgakovu: 'A zasto ne biste otisli u inostranstvo?'
Izgleda mi da (BKV) pravnica ali i ostali pripadnici druge Srbije, koji ponosno tvrde da ovoj naciji ne pripadaju, pokusavaju da Srbima koji drze do sebe, izmedju redova sugerisu nesto slicno.
Ako ne mozete da trpite ovakav ton, (medijsku) policiju misli, autoritarizam i mediokritetstvo koje se zaklanja iza visokoparnih sintagmi, ako ne zelite stranacke biltene umesto ekspertskog misljenja, ako trazite obrazovane, informisane i profesionalno dokazane umesto osionih i nestrucnih, razmislite da li za vas ima mesta u Srbiji.
I za hrabru autorku teksta i za komentatore, kao i za brojne, tihe citaoce, ovaj tekst je jos jedno NE onima koji u prethodnom pasusu ne vide nista lose. Jos jedan znak da polako sebi dajemo znak da POSTOJIMO. Hvala Urednistvu.
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 03 maj 2009 10:14
brm
žao mi je što ne mogu da učestvujem u samozadovljstvu komentatora, ali ja sam emisiju doživeo sasvim drukčije..BKV u društvu čak dva "člana" NSPM-a uspela je da uz pomoć poslovično nekompetentne voditeljice izvojuje medijski trijumf...moć BKV i njenih ni ne leži u argumentaciji već u beskonačnom ponavljanju istih laži i konstrukcija, što je voditeljica nesebično dopustila - BKV je govorila duplo više nego trojica ostalih zajedno...što je vidno iznerviralo dvojicu "naših"koje ionako u emisiji niko ništa nije ni pitao...voditeljica je emisiju dodatno zasolila pitanjima očigledno jeftino provokativnim, koje svak zna ko joj je sastavio, pa je dala dodatni prostor BKV..sve u svemu katastrofa "naših"... što se rasizma tiče optužba je za govor mržnje i širenje rasne, verske i NACIONALNE, (što je kod nas pogrešno sinonimm za etničku) mržnje - elementi prvog i poslednjeg postoje u tekstu Ćosića, pa ispada da je BKV konačno u pravu..nažalost
Preporuke:
0
0
15
nedelja, 03 maj 2009 11:01
Ton_majstor
@(super)moderator
Preterali ste (nažalost) sa poređenjem sebe sa BVK, ali to je samo Vaša konstrukcija, ne i moja. O mojoj opsednutosti temom "Cigani" neću, jer ne bih da se pravdam za nešto što ne posedujem. A "površnost" je već Vaš lični stav, stav na koji imate puno pravo, kao i ja na moj da ste "cenzor".
Nažalost ili srećom, ostajemo svak pri svojim stanovištima, samo se džaba igramo ping-ponga, nas dvojica. To druge ne treba da zanima niti da čitaju, tako da prestajem da Vam vraćam loptice.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
16
nedelja, 03 maj 2009 12:13
Tatijana
Emisije koje pratimo preko TV-a,kao što je npr. pomenuta, su klasičan primer pokušaja manipulacije javnim mnjenjem, jer taj način i ton emisije, ovde ne može više nikoga da ubedi i prevaspita, već samo izaziva gađenje i žalost. Žalosni su ti voditelji koji žmirkaju i smeškaju se na svako nacionalno poniženje, kojima i njih i "poštovane" gledaoce zasipaju borci svega i svačega. I borkinje prevashodno.
Ali, izraz koji je upotrebljen da bliže odredi kakav je primer Dobričinog rasizma je fantastičan. Prikriveno, BKV je ustvari nama saopštila da ona zaista jeste oduševljena što je iščeprkala jednu gnevnu rečenicu srpskog pisca kojom može da nam maše ispred nosa kao krucijalnim dokazom navodnog pansrpskog rasizma. Baš svašta!
Preporuke:
0
0
17
nedelja, 03 maj 2009 17:12
Nimbus
Zašto se mi, jedini, bojimo termina "lustracija" i "progon nemoralnih ljudi" - inkorporiranih "u sistem". Moje dete ide na fekultet u Novom Sadu, svaki dan, kao na gubilište, zato što je to "sjemenište".
PS. Pozdrav Wolf princess, najinteligentnijoj Srpkinji koju poznajem.
Preporuke:
0
0
18
nedelja, 03 maj 2009 18:50
Petar
Zalosno isprazan tekst autorke ciji rad inace cenim. Iz teksta se ne vidi nista osim prezira prema Biljani Kovacevic Vuco.
U cemu je problem sa tekstom profesorke Maricki-Gadijanski? Pa problem je u tome sto nam profesokra prodaje jednu vrstu psuedointelektualizma kao "nauku". Pitanje rasizma, i srodnih oblika mrznje ne moze se resiti pozivanjem na indoevropske korene. Dakle pitanje nije ko odakle potice nego da li su neki ljudi objekat mrznje zbog svoje boje koze. A pozivati se na ceske presude prema Romima je posebno cinicno, jer je poznato da je Ceska evropski centar mrznje prema Romima. Hrvatske presude Srbima su postenije od ceskih presuda Romima.
Nikavo bavljenje arijevskim korenima ne moze da maskira prostu jednostavnu cinjenicu da je to sto je Dobrica Cosic napisao uzasan primer nacionalne mrznje.
Preporuke:
0
0
19
nedelja, 03 maj 2009 19:39
za Nimbusa
Na koga ste mislili?
Na profesore "mračnog Miloševićevog režima?
Ili na EVROljubce?
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 03 maj 2009 19:49
Peter RV
Prema mojemu poznavanju historije Bulgakova, desilo se nesto sasvim suprotno od sto @Hvala nam kaze :
"Staljin sugerise Bulgakovu: 'A zasto ne biste otisli u inostranstvo?'"
Bulgakov je ustvari molio Staljina da mu dozvoli da izadje iz njegovog boljsevickog raja. Staljin mu nije to dozvolio jer mu se Bulgakov dopadao kao pisac. Bulgakov "Bjelogardisti" (ili Bjela Garda) je bio dramatizovan u ruskim pozoristima i poslje revolucije sve dok nijesu neki crveni komesari primijetili da je taj komad podstrekavao ruski romanticizam.
Preporucujem svim NSPM-citaocima da upoznaju ovo remek-djelo ruske literarure.
Preporuke:
0
0
21
nedelja, 03 maj 2009 22:42
Nimbus
Na sve! Ja sam za Poljski model lustracije - svi koji su posle 1976. imali više od 27 godina, a bili su "u polugama" vlasti, nemaju više šta da brinu o sudbini naroda i "šetaju" po televizijama + otvaranje dosijea + restitucija, najpre materijalna , pa na druge načine + suočavanje titoista sa zločinima iz tog perioda. Tek kad te stvari "odradimo", možemo razmišljati o izgradnji nekakvog demokratskog društva. Šta sa onima koji su nam radili o glavi posle 2000-te godine, ni sam ne znam.
Verujte, deci koja idu na Filozofski fakultet u Novom Sadu, a hoće sami da formiraju svoje stavove, nije lako.
Preporuke:
0
0
22
ponedeljak, 04 maj 2009 11:06
Haralampije
Kako vreme odmiče taktika provociranja, vređanja, omalovažavanja, besmislenih optužbi Srba i Srbije, neskrivene mržnje i ko zna više šta ne, iz redova tzv. druge(o-razredne) Srbije kao da daje plodove. Uspevaju da većini, normalnoj, uzimaju vreme, "živce", "odmiču" je od normalnih, životnih i ozbiljnih pitanja, tema i dilema.
Kao detetu, roditelji su mi govorili, da kada na putu naiđem na "nešto" čemu tu nije mesto, da to zaobiđem i nastavim dalje, svojim putem. Pretpostavljam da bi se značaj kao i "posledice" osvrtanja na "takve" u značajnoj meri smanjio ako bi ih jednostavno ignorisali. Sagoreli bi sami od svoje mržnje ili bi ih gazde zamenile manje agresivnim ili bar sa onima koji bi svoj "vrednosni sistem" približili činjenicama.
Želim dobro zdravlje gospodinu Dobrici Ćosiću i sa nestrpljenjem očekujem nove knjige.
Preporuke:
0
0
23
ponedeljak, 04 maj 2009 11:16
Elektrotehnicar
Jel zna neko kojim podgorickim novinama je to BKV rekla i da li moze taj intervju da se nadje na netu?
Preporuke:
0
0
24
ponedeljak, 04 maj 2009 18:53
Steva Nadrljanski
Jedan od razloga što kod nas nije bilo lustracije jeste kontinuitet socijalističkog režima S. Miloševića: on nije mogao da lustrira ni pobednike ni gubitnike sa Osme sednice, a posledice toga su tragične - komunisti su se prelili i u nacionaliste i u liberale, tako da u poplavi tih kvazinacionalista i kvaziliberala ne možemo imati ništa autentično.
Prof. Ksenija nije imala problem da pokaže nezasnovanost savremenog histeričnog antirasističkog "muvmenta", ali to nažalost nije središnje pitanje, niti to ikoga zanima. Danas su moderne ideje koje su po jednostavnosti i šablonizovanosti slične boljševičkim: stvarnost se svodi na dve tri floskule koje su upravo zbog svoje jednostavnosti i šablonizovanosti veoma delatne; nemaš šta da lupaš glavu, sve ti je iz prve jasno. Potomkinja Titovog generala koristi upravo tu tehniku: jedna takva mantra ponavlja se do besvesti, počinje da deluje opijajuće, konzument pada u trans pa sadržaj mantre postaje sav njegov svet, niti je šta drugo potrebno: imaš recept, parolu, delaj u skladu s njom. Ne treba da nas zavarava faktička malobrojnost savremene građanističke totalitarne sekte. I komunisti su bili nekad poprilično malobrojni, ali disciplinovani, militarizovani i fanatični. Posle znamo šta je bilo.
Preporuke:
0
0
25
utorak, 05 maj 2009 12:13
Nimbus
U razmišljanju g. Haralampija ima mnogo mudrosti, narodnog iskustva "sa patinom".Ovo je, ipak, vreme drugo - vreme mutiranih totalitarizama. Zato njegov stav vodi u defetizam: ne moraš stati u sve na šta naiđeš na putu,ali, kud nas vodi što (ponovo i ponovo) puštamo da radi ko šta i gde hoće? U ostalom,narodna mudrost kaže i: "Da vetra nema, pauci bi nebo premrežili". Mislim da je g.Steva bio precizan i realan.
Preporuke:
0
0
26
sreda, 06 maj 2009 14:35
Marko
Zar je potrebno toliko komentara da se napiše o ženi koja samo radi SVOJ posao ZA KOJI JE DOBRO PLAĆENA.
Pitanje koje treba postaviti je : "zašto ona i Dobrica ne zamene mesta u ovom sporu " ?
Koji sud to treba da bude pa da sve "dušebrižnike" poput Biljane, Sonje ( dva komada ) jednom neko pozove da odgovore samo na dva pitanja;
- kakave su one to NVO kada su one samo jasne ( i jadne ), otvorene ekspoziture Zapada, koje otvoreno ( za platu )rade protiv naroda i zemlje u kojoj žive ?
- Koja je granica do koje te tzv NVO mogu ići ?
Svi se ubiše da dokažu ovim "damama" da smo mi jedan normalan i civilizovan narod, a one nas konstantno opotužuju.
Dosta je bilo i "njihove pravde" i zaštite SVIH i SVAKOGA, osim SRBA !
Preporuke:
0
0
27
nedelja, 10 maj 2009 18:07
Stevi Nadrljanskom
"Danas su moderne ideje koje su po jednostavnosti i šablonizovanosti slične boljševičkim: stvarnost se svodi na dve tri floskule koje su upravo zbog svoje jednostavnosti i šablonizovanosti veoma delatne; nemaš šta da lupaš glavu, sve ti je iz prve jasno."
Slažem se s vama, samo nekako, po vašim rečima, boljševici i komunisti ispadoše gori od nacista...
.jpg)
Stvarno je "cool" sto Bebina advokatica nema "ni zrnca srpske krvi".
Ne pada sneg da zaveje breg,vec da svaka zverka ostavi svoj trag.
Oni samo to i rade: stoje sa strane i zvocaju. Ok, ne samo da zvocaju, nego i prete, tuže svakog ko im se ikako zameri... što sudovima, što svojim sponzorima. Možeš i šamar da dobiješ. A država trepće i ćuti, ili čak nemušto asistira.
-----------------
Ciganin je već notorno tumačiti Srbima, jer smo integrisani kao narodi odvajkada. Međutim, postalo je opasno zvati nekoga tim imenom, pa i na ovom sajtu. Već sam bio "moderisan" ovde kao rasista. No, nekima i izraz "Rom" vrlo smeta, pogledajte tekst "Evropa, Rumuni i Romi: nezgodni kompleksi i problemi" na Politici.
---------------------
Šiptar... šta je tu pogrešno? Oni sami sebe tako zovu. Istina ne baš identično, ali je izraz daleko od pežorativnog, u startu. Albanija je italijanski termin, skovan za političke potrebe fašističke kraljevine.
Kao klinac sam mislio da je Olbeni (Albany) u državi Njujork nastanjen šiptarima, kao i da je "Gordi Albion" neki njihov fudbalski klub. Onda sam saznao šta je šta, na teži način.
-------------
"Shqipëria - Zemlja orlova". Šćip, Šćipnija, Šiparija, Škiperija, Šćiperija... sve sam to čuo od njih samih i međ' sobom. Za ostale, podignut je terminolioški zid "Albanija/Albanac". I nema diskusije, odmah se "kao" vređaju!
Što se neko ne raspita kako šiptari inače zovu Srbe? Nepogrešivo i vrlo uvredljiv izraz, uvek i redovno.
Pozdrav!
Anti-rasizam je ustvari jedan pazljivo njegovan
licni stav koji omogucava da se na jeftini nacin predstavljaju kao visoko moralne osobe. Ovi ljudi su ozbiljni bez predaha, u svakom razgovoru, na svakom mjestu, hoce da nam dosadjuju sa njihovom plemenitom borbom za rasnu jednakost, skoro uvijek agresivno. Pate isto tako od neke selektivne indignacije, sto postaje najbolji nacin da se otrsite od njihove moralne egzibicije. Pomenite im samo Palestince pa cete odjedamput cut cudne izraze kao 'situacija je kompleksna', 'nije jasno ko je rasist u ovome slucaju' ili 'pravo na samo-odbranu'-optuzice vas za 'antisemitizam', ali cete se spasit od dosta glupih konverzacija.
BKV nije smirena, vec epitomizuje ton druge Srbije, ton agresivnih arivista i samouverenih misionara iz redova 'moralno superiorne' manjine.
BKV nema argumente. U ovom veoma kratkom tekstu, njeno 'strucno misljenje' je odbaceno kao netacno i nekompetentno.
BKV nije koncizna. Sudeci prema minutazi u pomenutoj emisiji nacionalne televizije, na delu je vrlo jednostavan, staljinisticki model. Vreme koje se ovakvim 'strucnjacima' neopravdano dodeljuje i ponavljanje 'misljenja' koja moraju da budu opsteprihvacena - svodi se na puko zastrasivanje nacije.
Ovo je TOTALNI SLOM 'argumenata' druge Srbije.
P.S: Obzirom na hvalisavi ton kojim pripadnici druge Srbije isticu svoje distanciranje od srpske nacije (zrnca srpske krvi itekako pripadaju diskursu krvi i tla), mozda je vreme za razmisljanje o kontratuzbi. Ili setnji ulicama kojima Srbi (masovno) ne prolaze vec desetak godina. Kao sto je jedan komentator primetio, u Srbiji vredi razgovarati samo o onome o cemu se - ne sme razgovarati.
Vaš komentar - u moru uvreda i insinuacija prema moderatorima - ne bi zasluživao odgovor, da nije baš ispod teksta prof. Maricki-Gađanski u kojem se decidirano tvrdi da su "odbačene krivične prijave za rasizam protiv Cigana".
Malo jeste "zavučeno", ali - izvedeno do krajnjih konsekvenci - ispada da smo mi moderatori za NSPM ono što je BKV za Srbiju?!
No, Cigani (vaša "stajaća tema"?) nisu osnovna poruka ovog teksta već nepodnošljiva površnost: u tom smislu, molim vas da dokumentujete da ste moderisani kao RASISTA na ovom sajtu!
I da vam uštedim trud - napisao sam da je vaš komentar neobjavljen jer "ceo odiše netrpeljivošću" (izvinjavam se što koristim link). Ili su vama netrpeljivost i rasizam sinonimi?
Dakle, niko nije ovde označen kao rasista - ali da li niko nije površan?
(super)moderator
Izgleda mi da (BKV) pravnica ali i ostali pripadnici druge Srbije, koji ponosno tvrde da ovoj naciji ne pripadaju, pokusavaju da Srbima koji drze do sebe, izmedju redova sugerisu nesto slicno.
Ako ne mozete da trpite ovakav ton, (medijsku) policiju misli, autoritarizam i mediokritetstvo koje se zaklanja iza visokoparnih sintagmi, ako ne zelite stranacke biltene umesto ekspertskog misljenja, ako trazite obrazovane, informisane i profesionalno dokazane umesto osionih i nestrucnih, razmislite da li za vas ima mesta u Srbiji.
I za hrabru autorku teksta i za komentatore, kao i za brojne, tihe citaoce, ovaj tekst je jos jedno NE onima koji u prethodnom pasusu ne vide nista lose. Jos jedan znak da polako sebi dajemo znak da POSTOJIMO. Hvala Urednistvu.
Preterali ste (nažalost) sa poređenjem sebe sa BVK, ali to je samo Vaša konstrukcija, ne i moja. O mojoj opsednutosti temom "Cigani" neću, jer ne bih da se pravdam za nešto što ne posedujem. A "površnost" je već Vaš lični stav, stav na koji imate puno pravo, kao i ja na moj da ste "cenzor".
Nažalost ili srećom, ostajemo svak pri svojim stanovištima, samo se džaba igramo ping-ponga, nas dvojica. To druge ne treba da zanima niti da čitaju, tako da prestajem da Vam vraćam loptice.
Pozdrav!
Ali, izraz koji je upotrebljen da bliže odredi kakav je primer Dobričinog rasizma je fantastičan. Prikriveno, BKV je ustvari nama saopštila da ona zaista jeste oduševljena što je iščeprkala jednu gnevnu rečenicu srpskog pisca kojom može da nam maše ispred nosa kao krucijalnim dokazom navodnog pansrpskog rasizma. Baš svašta!
PS. Pozdrav Wolf princess, najinteligentnijoj Srpkinji koju poznajem.
U cemu je problem sa tekstom profesorke Maricki-Gadijanski? Pa problem je u tome sto nam profesokra prodaje jednu vrstu psuedointelektualizma kao "nauku". Pitanje rasizma, i srodnih oblika mrznje ne moze se resiti pozivanjem na indoevropske korene. Dakle pitanje nije ko odakle potice nego da li su neki ljudi objekat mrznje zbog svoje boje koze. A pozivati se na ceske presude prema Romima je posebno cinicno, jer je poznato da je Ceska evropski centar mrznje prema Romima. Hrvatske presude Srbima su postenije od ceskih presuda Romima.
Nikavo bavljenje arijevskim korenima ne moze da maskira prostu jednostavnu cinjenicu da je to sto je Dobrica Cosic napisao uzasan primer nacionalne mrznje.
Na profesore "mračnog Miloševićevog režima?
Ili na EVROljubce?
"Staljin sugerise Bulgakovu: 'A zasto ne biste otisli u inostranstvo?'"
Bulgakov je ustvari molio Staljina da mu dozvoli da izadje iz njegovog boljsevickog raja. Staljin mu nije to dozvolio jer mu se Bulgakov dopadao kao pisac. Bulgakov "Bjelogardisti" (ili Bjela Garda) je bio dramatizovan u ruskim pozoristima i poslje revolucije sve dok nijesu neki crveni komesari primijetili da je taj komad podstrekavao ruski romanticizam.
Preporucujem svim NSPM-citaocima da upoznaju ovo remek-djelo ruske literarure.
Verujte, deci koja idu na Filozofski fakultet u Novom Sadu, a hoće sami da formiraju svoje stavove, nije lako.
Kao detetu, roditelji su mi govorili, da kada na putu naiđem na "nešto" čemu tu nije mesto, da to zaobiđem i nastavim dalje, svojim putem. Pretpostavljam da bi se značaj kao i "posledice" osvrtanja na "takve" u značajnoj meri smanjio ako bi ih jednostavno ignorisali. Sagoreli bi sami od svoje mržnje ili bi ih gazde zamenile manje agresivnim ili bar sa onima koji bi svoj "vrednosni sistem" približili činjenicama.
Želim dobro zdravlje gospodinu Dobrici Ćosiću i sa nestrpljenjem očekujem nove knjige.
Prof. Ksenija nije imala problem da pokaže nezasnovanost savremenog histeričnog antirasističkog "muvmenta", ali to nažalost nije središnje pitanje, niti to ikoga zanima. Danas su moderne ideje koje su po jednostavnosti i šablonizovanosti slične boljševičkim: stvarnost se svodi na dve tri floskule koje su upravo zbog svoje jednostavnosti i šablonizovanosti veoma delatne; nemaš šta da lupaš glavu, sve ti je iz prve jasno. Potomkinja Titovog generala koristi upravo tu tehniku: jedna takva mantra ponavlja se do besvesti, počinje da deluje opijajuće, konzument pada u trans pa sadržaj mantre postaje sav njegov svet, niti je šta drugo potrebno: imaš recept, parolu, delaj u skladu s njom. Ne treba da nas zavarava faktička malobrojnost savremene građanističke totalitarne sekte. I komunisti su bili nekad poprilično malobrojni, ali disciplinovani, militarizovani i fanatični. Posle znamo šta je bilo.
Pitanje koje treba postaviti je : "zašto ona i Dobrica ne zamene mesta u ovom sporu " ?
Koji sud to treba da bude pa da sve "dušebrižnike" poput Biljane, Sonje ( dva komada ) jednom neko pozove da odgovore samo na dva pitanja;
- kakave su one to NVO kada su one samo jasne ( i jadne ), otvorene ekspoziture Zapada, koje otvoreno ( za platu )rade protiv naroda i zemlje u kojoj žive ?
- Koja je granica do koje te tzv NVO mogu ići ?
Svi se ubiše da dokažu ovim "damama" da smo mi jedan normalan i civilizovan narod, a one nas konstantno opotužuju.
Dosta je bilo i "njihove pravde" i zaštite SVIH i SVAKOGA, osim SRBA !
Slažem se s vama, samo nekako, po vašim rečima, boljševici i komunisti ispadoše gori od nacista...